Gitaar Beginnersforums, Ja of Nee? Snelle Gids voor Online Advies

Het internet biedt talloze gitaarforums, gitaargemeenschappen en op Facebook gerichte gitaargroepen die advies geven aan gitaristen van alle niveaus, van complete beginners tot gevorderde spelers. Maar zijn ze de moeite waard om lid van te worden? Laten we het uitzoeken...

Hoe online gitaargemeenschappen werken

Dit varieert afhankelijk van het forum/de community/de Facebookgroep waar je lid van wordt, maar in principe zijn ze gratis te joinen en, om het simpel te houden, ofwel openbaar of privé. Als ze openbaar zijn, kun je meestal direct lid worden en posten. Privéforums vereisen dat je je registreert en als alles in orde is, word je verwelkomd in de groep en kun je posten.

Ze hebben allemaal een zekere mate van gatekeeping, hetzij een beheerder of een administratief team. Zij controleren alle berichten voordat ze worden gepubliceerd, of, vaker, leden kunnen elk bericht rapporteren dat niet voldoet aan de regels van een bepaald beginnergitaarforum, zoals geen spam, geen reclame, enzovoort, enzovoort, dat vervolgens zal worden verwijderd, resulterend in een waarschuwing of een volledige ban.

Moet je lid worden?

Nou, ja en nee! Er is één enorm probleem met elke gitaar Facebookgroep, forum of online community, namelijk dat het meestal een geval is van de blinden die de blinden leiden. Dit geldt met name voor beginner- en intermediate-gitaarforums.

Hoewel de meerderheid van de leden het beste voor heeft met iedereen in de gemeenschap, omdat ze zelf worstelen om antwoorden te vinden op veelvoorkomende problemen, geven ze vaak verschrikkelijk advies. Hier is een heel gebruikelijk voorbeeld...

"Ik ben volledig nieuw op gitaar, wat moet ik eerst leren?"

Het aantal keren dat ik 'ervaren spelers' heb zien adviseren om absolute beginners te beginnen met het leren van elke noot op de toets, het leren van een majeur toonladder in twee posities, of het leren lezen van muziek is werkelijk verbazingwekkend. Beginners moeten dingen leren die direct nuttig en bevredigend zijn, waarom in vredesnaam moet een beginner weten wat de noot is op de elfde fret van de B-snaar? Ze zullen die noot pas over maanden spelen, en zelfs dan hoeven ze de naam niet te weten. 

Dit is een typisch voorbeeld van het 'beste advies' dat op deze forums wordt gegeven. Het lid dat antwoordde had duidelijk een moment waarop 'alles plotseling op zijn plaats viel' toen ze alle noten op de toets leerden en wensten dat ze die eerder hadden geleerd. Maar ik beloof je dat ze ze niet leerden voordat ze een simpel ritmepatroon konden aanslaan of een paar akkoorden konden spelen.

Gebaseerd op dit advies begint de beginner vervolgens moeizaam de noten op en neer over de hals te leren, wat op zijn best saai is. Maar ze hebben geen referentiekader; als ze hun tijd hadden genomen, alles in de juiste volgorde hadden doorlopen en wat andere basistheorie hadden geleerd, zoals octaven eerst, zou het hele proces ongelooflijk zijn versneld, zoals ik uitlegde in mijn artikel over Hoe leer je de gitaartoets in 90 minuten.

Laten we een andere veelgestelde vraag bekijken...

"Kan ik gitaar leren spelen via YouTube?"

Het antwoord is meestal iets als: "Ja, dat kan, ik speel al twee jaar en heb nooit les gehad, ik heb alles van YouTube geleerd!" Je kijkt dan naar een van hun optredenvideo's en hun vaardigheidsniveau is niet te vergelijken met iemand die drie maanden gestructureerde lessen heeft gehad. 

Gitaar leren van YouTube is extreem moeilijk om zelf te doen. YouTube bevat vrijwel alles wat je maar wilt leren over het instrument. Maar voor een beginner is het bijna onmogelijk om de juiste volgorde te weten waarin alles geleerd moet worden. Ze houden van een bepaald nummer, dus zoeken ze ernaar en proberen het te spelen, maar het is te moeilijk voor hen in dit stadium, ze geven het dan op en denken dat ze geen talent hebben voor het instrument. 

Een leraar zou hen dat nummer in dat stadium niet leren, omdat ze weten dat de leerling zal worstelen, in plaats daarvan leren ze hen liedjes of delen van liedjes van dezelfde artiest of band. Dan, na verloop van tijd, moeilijkere liedjes van dezelfde artiest, voordat ze uiteindelijk het lied leren dat ze leuk vinden, wanneer ze goed genoeg zijn om het te spelen.

De YouTube-methode is demotiverend voor de leerling, terwijl de leraar-methode motiverend is.

Nog iets wat ik altijd lees op forums voor elektrische gitaren is dat de groten zichzelf hebben leren spelen, bijvoorbeeld Jimi Hendrix. Dit is simpelweg niet waar. Het is waar dat hij geen formele gitaarleraar had, maar denk je dat hij magisch uitvond hoe hij een gitaar moest stemmen, vervolgens met zijn oren uitvond waar hij zijn vingers moest plaatsen voor elk akkoord en hoe hij elke toonladder moest spelen? 

Nee, dat deed hij niet. Hij gebruikte boeken, platen en vroeg elke gitarist die beter was dan hij, wat destijds iedereen was, om hem dingen te laten zien. Simpele dingen zoals basisakkoorden, 12-maten bluespatronen, toonladders, enz. Hij keek, luisterde, leerde en oefende als een bezetene. Toen hij goed genoeg was om met andere gitaristen te jammen, leerde hij alles wat zij wisten, en ging vervolgens leren van steeds betere muzikanten naarmate hij zijn vaardigheden bleef verbeteren. 

Dat is niet hetzelfde als 'Hoe speel ik ??? (voeg songnaam in)' intypen op YouTube en het als beginner proberen te spelen, en volledig falen. Hendrix was autodidact, maar niet in isolatie, hij gebruikte iedereen om zich heen om te verbeteren, en sloot zichzelf zeker niet op in een kamer met YouTube als gezelschap.

En tot slot...

"Ik heb echt moeite om mijn F-akkoord goed te laten klinken, enig advies?"

Het gebruikelijke antwoord van bijna iedereen hierop is om het te vereenvoudigen, d.w.z. leer het barré-akkoord niet goed, maar speel het met slechts een paar snaren.

Dit maakt het akkoord uiteraard veel gemakkelijker te spelen, maar in feite verspil je gewoon je tijd. De 'simpele' versie van het akkoord wordt hoogstwaarschijnlijk nooit in een nummer gebruikt, omdat de gitarist die dat nummer speelde de tijd had genomen om het akkoord goed te leren spelen.

F majeur is waarschijnlijk het belangrijkste akkoord dat je ooit op gitaar zult leren, omdat het de hals opent om alle E-vormige barré-akkoorden en hun variaties te spelen. Maar in plaats van er gewoon voor te gaan en het goed te leren spelen, is het advies op forums en gitaargemeenschappen om een 'babyversie' van het akkoord te spelen. Dit is verschrikkelijk advies!!!

Als een nummer dat je wilt spelen een F bevat en je kunt het akkoord nog niet spelen, vergeet dat nummer dan. Je hoeft dat nummer in dit stadium niet te leren, leer een ander nummer van dezelfde artiest of band dat het F-akkoord voorlopig niet bevat. Leer dan, wanneer je er klaar voor bent om je volledig toe te leggen op het goed leren van het akkoord, het nummer. Dat zal je motivatie zijn om door de hoofdpijn te gaan van het F-akkoord goed laten klinken.

Samenvattend

Zoals je kunt zien, heeft het luisteren naar het meeste advies van spelers die op hetzelfde niveau zitten als jij, of zelfs verder achterliggen, zijn valkuilen. In het beste geval verspil je misschien een paar weken aan het leren van iets dat je niet nodig had, in het slechtste geval zorgt het ervoor dat je het instrument volledig opgeeft.

Dit is de reden waarom ik nooit een community heb opgenomen in mijn lesproducten, zelfs mijn high-end gegarandeerde resultatenplan heeft geen community. De reden is simpel: hoewel iedereen in de cursus zeer gemotiveerd is, zullen ze, aan hun lot overgelaten, slechte gewoonten delen die ze hebben opgedaan. Ik moet dan de bijna fulltime poortwachter van de community zijn en leden corrigeren wanneer ze slecht advies geven, wat geen prettige zaak is. Daarom, geen community, geen problemen.

Uitzonderingen op de regel

Zoals altijd zijn er uitzonderingen. Ik heb me voornamelijk gericht op beginner- en intermediate-gitaarforums voor de inhoud van dit artikel. Wanneer je opklimt naar gitaargemeenschappen gericht op gevorderde/professionele spelers, is het advies van veel hogere kwaliteit. Leden van dergelijke groepen kunnen het instrument daadwerkelijk goed bespelen en hebben jarenlange ervaring te delen. Ze hebben ook de neiging om geen onzin te tolereren, dus als iemand verschrikkelijk advies geeft, wordt het meestal snel de kop ingedrukt.

Als je op dit niveau bent, of wanneer je daar komt, raad ik ten zeerste enkele van de betere forums en groepen aan die gericht zijn op gevorderde gitaristen. 

Afsluiting

Dat was het dan voor mijn kijk op het advies dat wordt gegeven op akoestische gitaarforums en Facebookgroepen. Als je aan je spannende gitaarreis begint, is mijn beste advies om alles wat je leest met een enorme korrel zout te nemen. Als het overtuigend klinkt, probeer het dan, maar als het niet werkt, kan het komen door het slechte advies, niet door jouw vermogen, dus laat het je niet tegenhouden.

Gitaar leren spelen is moeilijk, waarbij 90% van de spelers binnen drie maanden na aanvang stopt, zoals bleek uit een recente enquête van Fender. Wees geen van die statistieken, houd een open geest, overweeg zorgvuldig al het advies dat je krijgt, en neem de juiste beslissingen om het instrument te beheersen, niet beslissingen die ervoor zorgen dat je het ergens in een hoek laat staan verstoffen.